Teori Evolusi Darwin Tidak Benar

Para peneliti dari Ghana dan Universitas Haifa, Israel, telah menerbitkan sebuah studi terobosan yang mempertanyakan keacakan dalam teori seleksi alam Darwin, dalam jurnal Genome Research yang mungkin merevolusi sejarah evolusi manusia. Menurut para peneliti, mutasi telah disalahartikan sebagai keacakan, dan ini telah menjadi tulang punggung teori evolusi, sampai sekarang. Sebaliknya, para peneliti telah mampu memberikan bukti mutasi non-acak dengan menunjukkan "respons mutasi langsung jangka panjang terhadap tekanan lingkungan."

Selama lebih dari 160 tahun, komunitas ilmiah telah mengikuti teori seleksi alam Darwin, yang pada dasarnya mengatakan bahwa alam memilih mutasi baru dengan cara yang benar-benar acak. Tetapi sebuah studi baru menunjukkan bahwa itu mungkin bukan keacakan sama sekali tetapi tekanan lingkungan yang menyebabkan mutasi.

Teori Seleksi Alam Non-Acak Versus Kebetulan

Hal ini bertentangan langsung dengan teori lama seleksi alam Darwin, yang berpendapat bahwa semua mutasi genetik adalah acak dan kebetulan, dan atribut sifat-sifat menguntungkan yang diturunkan dari generasi ke generasi pemuliaan. Untuk waktu yang lama, ini telah menjadi prinsip utama neo-Darwinisme, tetapi sekarang kita dapat dengan aman mendalilkan bahwa satu mutasi genetik yang membantu sama sekali tidak acak – mutasi hemoglobin S (Hbs) manusia yang melindungi terhadap malaria.

Selama lebih dari satu abad, teori evolusi terkemuka didasarkan pada mutasi acak. Hasilnya menunjukkan bahwa mutasi HbS tidak dihasilkan secara acak melainkan berasal dari gen dan populasi yang memiliki signifikansi adaptif. Kami berhipotesis bahwa evolusi dipengaruhi oleh dua sumber informasi: informasi eksternal yaitu seleksi alam, dan informasi internal yang terakumulasi dalam genom dari generasi ke generasi dan berdampak pada asal mula mutasi.

Profesor Livnat mengacu pada pendekatan unik yang diadopsi oleh timnya, di mana mutasi HbS diisolasi untuk membedakan antara mutasi acak dan seleksi alam. Dalam campuran, mutasi non-acak ditambahkan untuk mendeteksi mutasi "de novo", yang secara harfiah berarti mutasi "tiba-tiba" yang ada pada keturunan tetapi tidak diwarisi dari salah satu orang tua, lapor The Daily Mail.

Menariknya, mutasi HbS ditemukan lebih sering terjadi pada populasi endemik malaria, yaitu Afrika, menunjukkan bahwa mutasi tertentu muncul lebih sering di tempat yang memiliki signifikansi adaptif. Para ilmuwan di balik studi terbaru berhipotesis bahwa evolusi dipengaruhi baik oleh informasi eksternal (seleksi alam), dan informasi internal (kumpulan genetik generasi).

Selama lebih dari 160 tahun, berdasarkan teori seleksi alam Darwin, kita telah diajari bahwa evolusi melalui mutasi adalah acak dan tidak disengaja, tetapi studi terbaru menunjukkan bahwa ini tidak benar untuk malaria. 

Lamarckisme, Tekanan Lingkungan dan Mutasi De Novo

Pemikiran baru tentang seleksi alam ini sebenarnya sudah ada sejak lama tetapi penelitian terbaru membuktikannya untuk mutasi hemoglobin manusia malaria.

Banyak ilmuwan telah menulis bahwa adaptasi yang kompleks dan mengesankan di mata, otak, atau tangan, tidak bisa hanya dikaitkan dengan keacakan. Seluruh proses seleksi alam juga tidak dapat dijelaskan oleh Lamarckisme, yang berpendapat bahwa semua adaptasi yang menguntungkan berasal dari tekanan lingkungan langsung. Ketika hipotesis mutasi tiba-tiba diterapkan pada HbS, hal itu terlihat memberikan perlindungan terhadap malaria untuk orang dengan satu salinan, tetapi menyebabkan anemia sel sabit pada mereka yang memiliki dua salinan, Salon melaporkan.

"Ini menunjukkan secara empiris untuk pertama kalinya respons terarah dari mutasi terhadap tekanan lingkungan jangka panjang tertentu. Hasil semacam ini tidak dapat dijelaskan oleh Neo-Darwinisme, yang terbatas untuk menjelaskan efek kecil dan kasar pada tingkat mutasi rata-rata, bukan respons mutasi spesifik terhadap tekanan lingkungan tertentu. Oleh karena itu, implikasinya adalah bahwa di sini ada temuan empiris yang benar-benar tidak dapat dijelaskan oleh Neo-Darwinisme, yang menantang gagasan tentang mutasi acak pada tingkat fundamental,” tambah Dr Livnat.

Dr Livnat, dan manajer labnya, Dr Daniel Melamed, menerapkan munculnya mutasi HbS de novo pada asalnya, menunjukkan bahwa mutasi pelindung malaria sebenarnya lebih sering berasal dari sub-Sahara Afrika, subkelompok populasi yang telah terkena tekanan seleksi malaria selama berabad-abad. Jelas, mutasi acak akan memiliki peluang acak yang sama untuk muncul di kedua populasi, sesuai postulat Darwin, tetapi bukan itu yang sebenarnya terjadi.

“Mutasi menentang pemikiran tradisional. Hasilnya menunjukkan bahwa informasi kompleks yang terakumulasi dalam genom dari generasi ke generasi berdampak pada mutasi, dan oleh karena itu tingkat originasi spesifik mutasi dapat merespons tekanan lingkungan spesifik dalam jangka panjang. Mutasi dapat dihasilkan secara tidak acak dalam evolusi, tetapi tidak dengan cara yang dipahami sebelumnya. Kita harus mempelajari informasi internal dan bagaimana hal itu mempengaruhi mutasi, karena hal itu membuka pintu evolusi menjadi proses yang jauh lebih besar daripada yang dibayangkan sebelumnya,” Livnat menyimpulkan.

Studi sebelumnya yang menggunakan Lamarckisme sebagai landasan teori mencari adaptasi mutasi langsung terhadap stresor lingkungan. Studi lain, yang menemukan Lamarckisme terlalu terbatas dalam cakupannya, hanya menggunakan seleksi alam Darwin dan mencari mutasi genetik internal secara acak.

Studi saat ini memberi para ilmuwan motif untuk mempertimbangkan kembali praktik saat ini "mengukur tingkat mutasi sebagai rata-rata di banyak posisi pada genom." Ini juga membuka bidang untuk mempelajari mutasi selain HbS untuk melihat apakah kisah evolusi manusia benar-benar acak atau dirancang dengan cerdas!

Gambar atas: Lengkungan lima tengkorak hominid ini telah digunakan selama lebih dari 100 tahun untuk membuktikan bahwa teori seleksi alam benar-benar acak dan kebetulan, tetapi sebuah studi baru menunjukkan bahwa ini salah untuk mutasi malaria.

Sumber :Smith Sonian